Daniel Åhs Karlsson

Frihet på riktigt = inget covidpass

Det är resursbrist på vårdcentralerna – och anledningen är de vaccinerade. Inte särskilt konstigt eftersom friska individer trängs om att få sitt papper (covidpass) och belastar sjukvården med att få vaccin om och om igen (tredje på ingång under ett år!) – och som dessutom är helt onödigt. Vaccin är till för dem som är i behov av det. https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/12/vardcentraler-varnar-for-att-vaccinationer-kan-tranga-undan-vard/

Att det blivit sådan hysteri att ta vaccin är inte egentligen så konstigt med tanke på hur illa regering skött allt. Beslut som tagits är varken logiska eller baseras på vetenskap och sen är besluten oftast inte konsekventa. D.v.s. att man till exempel såg till att straffa restauranger hårt med begränsningar fast det inte fanns någon forskning som gav stöd åt dessa åtstramningar – men samtidigt så var det helt proppfullt i kollektivtrafiken och på Gekås (butiker, shoppingcenter). Det är inget annat än vidrig signalpolitik som regeringen ägnat sig åt för att rädda sitt eget skinn, för annars skulle folket se vad svensk politik under decennier gjort med vår välfärd. Så regeringen har kommit undan väldigt lätt genom att bara skyfflat över ansvarat på samhället som ska lyda för att rädda dem från det kaos de själv bär skulden för. P.g.a. detta så blöder företag pengar (– > folk blir uppsagda — > sämre ekonomi — > sämre hälsa och välmående — > fler behöver vård) samt har många människor slutat att tänkta helt och lyder blint regeringens/samhällets grupptryck som dessutom media kastar bensin till med sitt tragiska sätt att rapportera avseende covid19.

Så därför har vi nu kommit till den tragiska punkt där människor tror sig vara fria – om de har ett papper (covidpass). Tragiskt nog var det även så under slaveriet i Amerika, att om man som slav blivit fri hade ett papper (certifikat). Man torde tycka att vi borde kommit längre nu runt 150år senare och förstå att de som bar pappret då i forna Amerika inte var fria på riktigt. För självklart hade inte de vita dessa papper. Idag bärs som sagt ett liknande papper (covidpass) av en del av befolkningen i bl.a. Sverige, de som vaccinerats. Men om man frågade den som vaccinerat sig om varför de gjort det, så får man väldigt lustiga svar. ”Jag gör det för att vara solidarisk.”, ”jag gör det för att skydda andra”. Vaccins främsta syfte är att skydda den som får vaccinet – och vaccin ska alltid bara tas om man är i behov av det. Annars är det slöseri av samhällets resurser. Naturlig infektion skyddar bäst och är man frisk så finns inget problem för majoriteten. Här kan du själv enkelt se åldersfördelningen https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.alderkon?filter=6311d908-d4b2-7812-e0db-26a27ebef10a och det går att konstatera att de ”unga friska” knappt existerar i statistiken. Tänk också på att vi haft nära på 1,3milj BEKRÄFTADE FALL (glöm inte mörkertal!) och trots att det sedan 1 Jan 2020 tills idag (nära på 2år!!) enbart varit 8244 personer inlagda med en medianålder på 63år varvid 80% tillhör någon riskgrupp (vad man nu i rådande stund ser som riskgrupp). https://www.icuregswe.org/data–resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/

Den högsta toppen av inlagda var 525pers och nu är det ca 80pers – och det är nu två år senare när saker är som mildast man inför medicinsk apartheid. Återigen otroligt märkligt agerande från regeringen som tydligt visar att signalpolitik och maktmissbruk är vad de sysslar med https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.covid-dagligen?filter=d69ad908-3413-47dc-d192-13dfb51c1353&fbclid=IwAR1cIKr6n9cIAcjE_6qHcvDX_P4JqrhQJXUeZHcfe5COxIQo10Ahgq-8ros

Av de som är inlagda är det absolut fler ovaccinerade än vaccinerade, men det är bara tillfälligt eftersom ovaccinerade får ett betydligt bättre skydd när de fått covid19 (täcker fler mutationer, längre skyddseffekt) än de som tagit vaccinet.  Under en period såg FHM till att exkludera de som tagit vaccinet från att testa sig (så det såg ut som vaccinerade inte spred smitta!!!) samt att FHM klassade vaccinerade som ovaccinerade i sin statistik om de som låg på IVA var färre än 3st (när detta ifrågasattes var det ett misstag som ska korrigeras…Tur att vi kritiker finns!) Om du vaccinerat dig är du uppe i dos 3 snart på under ett år medan de som får en naturlig infektion har mycket bättre skydd och det är så vårt immunförsvar utvecklats. Just därför bör vaccin endast gå till de som är i behov av det – nämligen de i riskgrupp, och sen kan det självklart erbjudas till utsatta yrken men att ge det till friska personer är lite som att ge glasögon till personer som har redan har bra syn (d.v.s. har man ett fungerande immunförsvar finns inget problem). https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/studie-antikroppar-kvar-ett-ar-efter-lindrig-covid/

Sen ska man absolut inte bagatellisera vaccinets biverkningar som vissa gör och ta det med en klackspark. Man ska ha stor respekt för att det är ett nytt vaccin som inte är baserad enligt gammal kunskap, att långtgående biverkningar inte existerar än fullt ut eftersom vaccinet är så nytt samt att sjukvården ALLTID ska arbeta för patientens bästa. Och en läkare som rekommenderar sina friska (yngre) patienter att ta vaccin gör det inte för sin patients skull utan i så fall för samhällets skull – vilket är 100% tjänstefel. Som att ge blodförtunnande till hela befolkningen för det kanske skulle minska risken med hjärtproblem… Det viktigaste är alltid att skydda de som är inom riskgrupperna, och de övriga ska sjukvården vara dimensionerad för att klara av. Annars borde du som inte håller med också snarast se till att ta vaccin mot vanliga influensan också https://nt.se/nyheter/artikel/kraftig-okning-av-sasongsinfluensa-i-lanet–bedoms-vara-lika-riskfylld-som-covid-19/r59799gl

Att det även lokalt från regionerna ”tjatas” om vikten av att vaccinera sig – så ska man ha i beaktning att de erbjuds ekonomisk bonuskompensation (ju fler som vaccineras ju mer bonus). En av bilderna nedan visar hur många som dött sätt till åldern och framförallt är det personer som är 85 år och äldre som dött i covid?19 (https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/?fbclid=IwAR0pq1JKsFhuLAG2Ax-CxuVOqY8f_y-DDV2UXvzAJh0Db1lptUtEk7HqkXw). Avseende Socialstyrelsens diagram som nämndes tidigare så har det som mest varit 525pers inlagda för akutvård av 10milj invånare! Det betyder att på sjukvården har politikerna räknat på att det går 1st IVA-plats / 20 000:e medborgare. Det är alldeles för lite tycker jag – kapaciteten måste finnas att sjukvården enkelt ska kunna mobilisera för att ordna fler platser – och att ställa om utan att det drabbar kringverksamheter allt för mycket. Samma uträkningar ser vi ju att politikerna använder när det kommer till nyblivna mammor. Hur långt ska de behöva åka för att komma till ett BB? Hur få platser ska det finnas? Samma sak inom polisen, skolan, äldreomsorgen o.s.v. Så covid handlar i grunden också väldigt mycket om genomförd politik då det är politiken som ger oss förutsättningar eller tar dem ifrån oss – inses det av fler Svenssons så skulle vi få vår välfärd tillbaka och det där pappret som sa att du var fri – det skulle eldas upp. #FrihetPåRiktigt

Vaccinationspass

Staten – Vi inför nu vaccinationspass! Vaccinera dig eller exkluderas.Vaccinerade – Åh vad bra!Ovaccinerade – Kritiskt förhållningssätt *1
————–
Staten – Alla ska ta vaccin för att…(?)Vaccinerade (80%) – Jag tar gärna vaccin.Ovaccinerade – Kritiskt förhållningssätt *2

———————————————–1*Varför införs ett vaccinationspass som premierar vaccinerade?Varför införs det nu när smittspridningen är låg?Varför införs det när man märker att 20% inte kommer ta vaccinet?Svaret är signalpolitik och det är inget annat än vidrigt. Sverige i någon sorts modern minitappning gör en tolkning av Nazisttyskland på 40-talet om hur man exkluderar människor och givetvis helt utan någon som helst vetenskap och logik… Jag uppmanar dig som inte är påläst att åtminstone klicka på bilderna nedan om du inte orkar läsa min text. Försöka förstå att allt eftersom de sköraste går bort så blir statistiken med åren ”bättre”, samt att de som haft covid19 bygger upp en naturlig immunitet, och lägg till vaccin för riskgrupperna också så är det ganska otroligt om man nådde så höga staplar igen. Därför är vi nu längst till höger i den väldigt lilla smittspridningen samt också väldigt låga antalet inlagda på sjukhus och därför är det såklart otroligt ologiskt att införa ett sådant vaccinationspass nu och hänvisa till att det ska minska smittspridningen (som är minimal som sagt) men SAMTIDIGT står de vaccinerade för nära hälften av all smittspridning….Trots att FHM på uppdrag av regeringen(?) gjort allt för att förbättra statistiken (nämligen gå ut med att vaccinerade inte längre skulle testa sig). Hade vi haft en hög smittspridning – absolut förståeligt att staten vill göra någon åtgärd eftersom de helt och hållet förstört svensk välfärd. Den enda åtgärden som hade varit vetenskaplig vore att snabbtesta alla inför stora evenemang. För ekonomin måste börja rulla igen, företagarna måste kunna ha sina verksamheter igång. Det ska dock ske utan signalpolitik som också sker på vidrigaste tänkbara sätt (grupptryck om att ta vaccin, annars exkludering). En stor anledningen till att det snarare är de vaccinerade som hyllar förslag likt detta är de som bär den där berömda foliehatten – för mer borta från verkligheten är nog svårt att vara om man tycker vaccinationspass ärnågot bra. Om man är vaccinerad och är för detta pass- varför är man för det när de vaccinerade står för halva smittspridningen? Varför är man rädd för att träffa ovaccinerade som står för enbart den andra halvan av smittspridningen? Den vaccinerade tog ju vaccinet eftersom denna tror på vaccinet och att det ska skydda mot allt? Eller är man rädd för ovvacinerade – för man inte litar på vaccinet man tog?? Varför tog man ens vaccinet då… FOLIEHATT som sagt. Tycker mycket (och ologiskt, inte konsekvent) och har aldrig någon fakta : )
———————————————–
*2″Reptilhjärnan” den äldsta funktionen i hjärnan går in och blockerar all vetenskap och fakta (hos många), det är känslor som styr – nu jäklar gäller det att överleva! Spela roll vad sprutan gör med kroppen (biverkningar), vad den innehåller och om dess skyddseffekt ens existerar. Jag gör som jag blir tillsagd och det är ju pandemi – bara ställa sig i ledet?
Som tur vad har runt 20% av befolkningen en mer kritiskt inställning och ställer mycket motfrågor. Kritisk tänkande är alltid bra och det är den absoluta orsaken till att vi idag vet att solen inte kretsar kring jorden, att jorden är rund och inte platt o.s.v. Människor som där och då i sin tidsera är en minoritet men som sen i långa loppet utvecklar hela människan.
Nästa stycke är frågor som inte bara ovaccinerade borde frågat/fråga om – utan det är sådant som känns som en självklarhet att en vaccinerad har koll på – för varför tar man annars ens ett vaccin om man inte vet något alls om det???Jag är i alla fall inte nån marionettdocka och kommer aldrig någonsin ställa mig i ledet om mina frågor inte fått bra svar. Om ologiken är vägen istället för det logiska och långsiktiga.
Vilka löper störst risk att drabbas av allvarlig sjukdom? – av att dö? Bör inte då dessa ”riskgrupper” världen över först få ta del av vaccinet? Är det inte otroligt egoistiskt att ge vaccin till någon som inte är i behov av det alls, när de som är i behov av det inte får det för de rika länderna har förtur? Hur fungerar ens vaccinet, – vad är det för något det gör med kroppen (biverkningar)? Hur kommer det sig att vaccinet som är helt nytt, kommit ut globalt efter ca 8mån när det normalt sätt tar snarare 8år och ungefär INGA verkar veta om att stadiet vaccinet är i kallas experimentella stadiet? Är det inte mer rätt att informera om vilket stadie man är i? Hur processerna ser ut normalt sätt vid skapande av vaccin? De som erbjuds vaccin – har de fått veta vad skyddseffekten är? Har den vaccinerade fått veta orsaken till varför denna individ ska ta vaccin? Är man fullt frisk och inte löper någon risk är det ju etiskt vidrigt att jobba inom sjukvården och ha inställningen att tvång är bra – utan att ens diskutera med patienten hur det är bäst sätt för denne sätt ur patientens aspekt.
Hur var det nu med kritiskt tänkande vs reptilhjärnan?

Covidbeviset – moderna judestjärnan

Snart är det December och det har blivit dags att plocka fram Judestjärnan. Inte för att det har någonting med julen att göra om du som läsare trodde det, utan judestjärnan var den ”märkning” som nazisterna tvingade judarna att bära så att de kunde bli identifierade som judar. Mänskligheten har sen då tyvärr inte kommit mycket längre i sin emotionella utveckling och låter återigen sin egen rädsla styra trots att det idag är så mycket enklare att råda bot på rädslan då det finns fakta och statistik att läsa om allt som rör vår tids apartheidsskapare, covid19.

Nazisterna ville märka judar och exkludera dem, och nu vill vissa göra något liknande i en modern tappning gällande ovaccinerade. Det är enbart 100% vidrigt. Att exkludera andra finns inte i min socialliberala värd då jag inte låter min eventuella rädsla forma om mig till en dålig tänkare och börja inskränkta på det viktigaste vi har – vår frihet! Covidbeviset kommer snart bli en del av vår skrämmande verklighet i Sverige vilket medför en uppdelning av människor i vårt samhälle för att kunna gå på t.ex. evenemang, och det i en tid när smittspridningen (är som lägst) i vår region (=signalpolitik). Region Östergötland – ”…måndag 1 november gäller nya rekommendationer om provtagning av covid-19. De innebär att vaccinerade i de flesta fall inte ska testa sig vid lättare symptom.”. Trots försöket till att begränsa de vaccinerade från testning (för att styra statistiken?) så står de vaccinerade trots det nu för runt hälften av de positiva provsvar som ges, ändå är det helt okej när man nu inför Covidbeviset för dem att kunna gå på evenemang. All logik saknas.

Det är dags att sluta med alla ologiska beslut och regler, nu måste alla börja tänka kritiskt, börja söka fakta och statistik i stället för att låta en inbillad rädsla styra. Du som tagit vaccin har ju tagit det för att skydda dig, hur kan du då vara rädd för att möta nån som är ovaccinerad? Det är under dessa år enbart 700pers (ca 3%) som dött i covid19 som är under 60år i Sverige av över tio miljoner invånare och fler i detta land dör i rökning och av fetmarelaterade sjukdomar. Ska vi införa hälsopass också och exkludera fler? Beakta även att sjukvården låg som bäddat för en katastrof vid en stor kris så som politikerna har förstört svensk välfärd genom alla år av felprioriteringar. Jag själv är ung och tillhör inte någon riskgrupp och hoppas att sprutorna går till dem som är i behov (solidaritet!) oavsett vart de bor eftersom pandemin är global.

Bredda covid19 debatten

Insändare/debattinlägg/inlägg/kommentarer är en bra funktion där åsikter vanligen blandas väldigt friskt och skapar debatt – vilket såklart är väldigt bra, det är ju hela kärnan i ett öppet demokratiskt samhälle. Men tyvärr så är åsiktsargumentering inte något bra alltid, då dess argument enbart är skapat utifrån ens egna känslor (rädsla, ilska, sorg o.s.v.) och all faktiskt fakta som existerar helt utebli. Du delger världen genom din åsikt enbart din subjektiva bild – men den objektiva bilden (fakta, statistik, det generella) ger kanske inte stöd till något av det du skrivit. Du kanske tycker det är fördjävligt att t.ex. kommunen inte fixar en ny bro direkt – det är din åsikt. Kommunen å andra sidan har inget val – de måste följa de lagar, regler och processer som finns. Sen kan åsikter ändå tillföra mycket men enbart åsikter i debatter som de facto inte är breda debatter utan väldigt ensidiga från många håll där det finns ett tydligt rätt och fel redan i ett tidigt skede (t.ex. sexköpslagen, tillåta narkotika m.fl) – det påverkar i sin tur även andra människors möjlighet till att ta ställning. Jag skriver därför nu denna text för att jag vill bredda covid19 debatten – nyansera den. Om debatter inte vore breda – hur ska vi då kunna ta ställning till fördelar respektive nackdelar med det val vi kommer att göra? Det första misstaget många gör när de läser/hör något är att reagera direkt emotionellt och agera utifrån det väldigt snabbt – men vi måste ta in det någon skriver/sagt och fundera – reflektera över innehållet. Alla måste ta sig tiden att bilda sin egen uppfattning och höra argumenten från båda sidorna, läsa på om faktan och statistiken som finns, det är det enda sättet att undvika det som inom psykologin kallas ”grupptänkande”.

Det är här som bl.a. svensk media borde lärt sig av sina tidigare misstag där de skapat drev /varit en del av drev (t.ex. Metoo) men tyvärr levererar inte våra medier som vi ser som demokratiska och olikfärgade tidningar grävande journalistik utan de är bara en plats för insidesinformation. Vart är annars reportagen om vaccinbolagens vinster och dess lobbyverksamhet mot makthavarna, folket? Den påverkanskampanj de utför är enorm och har genomslag. Om du tänker dig in i deras verksamhet – vill du bota eller lindra? Bota ger dig inkomst en gång, lindra ger dig inkomst tills personen till sist går bort (t.ex. bromsmediciner mot HIV). Saknar också reportagen som visar på hur t.ex. regeringen tillskjuter extra medel till de regioner som är ”duktiga” och når höga vaccinationstal (vilket såklart leder till att regionerna vill vaccinera alla – money talks). Vart är reportage som tydligt visar fakta och statistik och gör olika jämförelser – om får läsaren att tänka lite kritiskt? Vi kan i stället nästan varje dag läsa om hur många som smittas av covid trots att 97% av de som nu testar sig för covid19 har en annan infektion (Smittskyddsläkare, Britt Åkerlind i en artikel i NT där detta sägs i förbifarten). Hur påverkar denna beroendeställning som media har i form av alla annonsintäkter från myndigheter, regioner, kommuner har deras jobb som går ut på att de ska vara grävande och kritisk tänkande journalister? Inte marionettdockor…

Pengar styr, och pengar ger makt. HUR ska då andra intressen som handlar om t.ex. liberala frågor som människors egna val kunna få plats i samma rum? Debatter där restriktioner och dess påverkan togs upp på allvar- som om restriktionerna verkligen står i proportion att göra det man gör och gjort sätt till antalet som dött/behöver vård vs dem som istället inte får sitt första ingångsjobb, som blir arbetslösa, går i konkurs, – vilket ger ökat antal desperationer samt mindre pengar in i statsapparaten. Under den här pandemin så har svensk media inte gjort så mycket mer än att bidragit till att skapa panik med sina stora röda rubriker i början av pandemin vilket ledde till att toapapper inte fanns att köpa längre för den bajsnödige… Vi måste kunna kräva mer av utbildade journalister än röda rubriker och ensidiga artiklar.

Några sista ord jag gärna vill säga är att tänk på att inte avfärda de som inte delar din åsikt med ökennamn som foliehatt eller konspirationsteoretiker – utan reflektera istället på vad någon som har en annan åsikt än dig har sagt och se till att du sedan kollar upp faktan (om du inte har den redan). Kanske hade du fel och därav lärde dig något nytt!? Eller så hade den du debatterade med fel – och denna har då istället lärt sig något. Argumentera för din sak, ha inte bara bestämda åsikter som du vägrar släppa när andra presenterar fakta och statistik på att du har fel. Sen saknas ibland fakta och statistik, och då är det ännu mer viktigare att tänka kritiskt och våga ifrågasätta än att bara ställa sig i ledet utan att man har en aning om varför man står där ihop med massor andra människor (d.v.s. fall inte för grupptryck). Sen kan det ibland vara så att statistik/fakta som någon presenterar gör att de önskar en åtgärd – som t.ex. innebär en inskränkning i våra liv. Det är väl där en stor del av debatten också varit – just med restriktionerna.

Hur får man fram vad som är i proportion och att rätt val gjort vs när det inte i proportion och man faktiskt gjort bort sig helt och hållet? Är det sett till liv man ska titta? Sett till ekonomin? Den frågan är inte lätt att med fakta/statistik påvisa något därav blir en del saker också lite ideologiska (åsikter). Är man för det liberala (frihet) eller ska storebror göra det de själva anser vara bäst  T.ex. att 2002 dog det 95 000pers och vi levde helt normala liv, men 2020 dog det runt 98 000pers och vi har haft mycket inskränkningar i våra liv. De är siffrorna ger inte sken av att restriktionerna skulle vara befogande alls men det finns så många andra faktorer som spelar in t.ex. att vår sjukvård och Försvarsmakten är en del av samhällets kriser har blivit så neddemolerade av politiska beslut. Så försök bara att respektera varandra – och se till att du vet varför du tycker som du gör och ha gärna evidens för det du framför. Kämpa för vår demokrati och rätte till våra egna val – och vår kropp!

Vi är människor – inte robotar!

Detta inlägg är inte menat för dig som söker det enkla – där allt är svart på vitt och staten levererar vem som är oansvarsfull och inte. Hade det varit för 200år sen så hade en sådan här situation varit förmynderi där staten går långt över sina befogenheter och det hade blivit motstånd (precis som i Frankrike, Italien m.fl.). Skillnaden är väl att Sverige idag har lyckats väl med att sköta tänkandet åt sina medborgare och med att styra majoriteten(?) medborgare som sina marionettdockor då många uppenbarligen har brist på eget tänkande. Hur fungerar ekonomi i ett samhälle? Hur påverkas människor av inlåsning och ensamhet – vad är det som skiljer människor från en robot? Det är en anledning till att jag skriver denna text – som socialliberal kan jag inte tillåta staten bestämma över mig på ett sätt som är direkt hälsoskadligt samt så destruktivt för alla företag – för våra jobb – och därmed för vår egna framtid. Det går i mot hela min ideologi om vad som är bra och hållbart i längden för ett samhälle – pengar växer inte på träd.. Detta inlägg är istället till för de som är intresserade av att tänka – som vågar använda sitt intellekt och inte bara vara svensken som ställer sig i det där ledet utan att ens förstå varför den ens står i det.

Staten går alltså 2020 minus med 296 miljarder kronor. https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/statens-budget-i-siffror/

Polismyndighetens totala budget 2019 var runt 30 miljarder. All sjukvård i Sverige 2019 kostade runt 80 miljarder. Tycker du att Covid-19 strategin är kostnadseffektiv och på lång sikt gör mest nytta? Då är du faktaresistent, och får inte glömma att hålla käften när tidningarna nästkommande 10år rapporterar om div. nedskärningar. Du teg – och gjorde som du blev tillsagd utan att ens blinka. Alltså är du en del av dessa besparingskrav som kommer kosta många fler människor livet än vad Covid-19 gjort och kommer att göra. Provocerad? Läs gärna vidare då, för du har nog ingen aning om hur många barn som dör varje dag i världen? Att du ser B, men inte A gör mig provocerad.

Om regeringen (S)* inte hade förstört svensk välfärd p.g.a. dess prioriteringar med hur skattepengar ska användas så hade vi hanterat alla möjliga kriser som ett land kan utsättas för på ett bättre sätt. Oavsett om Covid-19 hade sköts helt perfekt som om man hade facit i handen – så tycks folk fortfarande inte förstå att människor inte är robotar. När vi blir gamla så kommer vi att till slut att dö av någon sjukdom. Är verkligen till Covid-19 våra skattepengar ska användas på detta sätt? På att rädda liv (förlänga liv) med ett par år hos dem där majoriteten har en väldigt hög ålder. Är det inte rimligt att använda pengarna på dem som ska inleda sina liv istället? Nu kommer istället deras liv fortsätta bestå av en skola utan behöriga lärare, poliser som inte har tid att utreda och bekämpa brott i tillräcklig utsträckning, en sjukvård som inte har tillräckligt med personal och en psykiatri som knappt är existerande – när psykiska ohälsan skenar i samhället. För många tycks glömma att inom politiken måste alltid x ställas mot z eftersom resurserna alltid kommer vara begränsade – och allt går inte att genomföra.

(*= S innehade regeringsmakten från 1932 till 1976, 1982-1991, 1994-2006, 2014 – fortfarande. Kan det vara någon annans fel?)

Det är höst, snart vinter och den där andra vågen som inte skulle komma enligt Folkhälsomyndigheten med Tegnell i spetsen är i alla fall här (https://www.di.se/nyheter/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag/). Coronan (Covid-19) drabbar landet HÅRT Vilket vi matas av i media dagligen från enskilda läkare, professorer och dyl. och gärna de med mest förvrängda/extrema åsikter för att möjliggöra medias skapande av tragiska löpsedlar så mer bensin kan kastas på panikelden. Detta kompletteras såklart med presskonferenser från Statsministern Stefan Löfven m.fl. och Folkhälsomyndigheten med bl.a. Tegnell med uppdraget att skrämma ännu fler till lydnad och att skammåla dem som inte lyder – till lydnad. Till sist har man alltså lyckats normalisera in i befolkningen att vara fler än åtta personer är en samhällsfara… Det är för mig HELT sjukt hur många som köper allt rakt upp och ner och som konsekvens av det beteendet helt sonika bara står och ser på när statskassan töms. Samma personer som helt säkerligen kommer tycka allt är förjävligt för en lång tid framöver (p.g.a. besparingar överallt). Covid-19 är inte dödsviruset från helvetet. Det finns ingen statistik i hela världen som visar på att Covid-19 har en hög dödlighet, utan tvärtom är det för den stora majoriteten inte mer än just en vanlig förkylning.

Detta inlägg är inget annat än mina åsikter om Covid-19 hanteringen i Sverige – och jag kommer där så är möjligt också visa på statistik/data som det aldrig pratas om – för relevant fakta kan ju få folk att börja förstå och tänka själva – skapa ett brett ifrågasättande som vore förödande för regeringen om fler och fler slutade agera som robotar. En del håller inte med och skickar mordhot till Tegnell, en del håller med men tycker det görs för lite och skickar mordbrev till Tegnell. Ni tillför inget alls och jag hoppas att ni som debatterar på det viset genom att dödshota andra faktiskt är de som somnar in. Jag hatar personer som använder sig av hot för att de är för hjärndöda för att argumentera för sin sak. Jag tycker inte som staten och lider med företagen och svensk framtid – men inte fan önskar jag livet ur dem för det. Bara att det på valdagen blir valt ett parti som lyfter vår land.

För framtiden med mycket mindre pengar in till statskassan (minns du ovan statistik för 2020? Som det ser ut nu – nära 300 miljarder minus) och massor Covid-19 skulder innebär färre jobb, mer arbetslöshet, färre/lägre bidrag till sjuka, mindre åtgärder till pensionär. Hur ska det kunna bli fler poliser? Sjuksköterskor? Lärare? Vart ska pengarna offentlig sektorn behöver ha komma ifrån – när staten driver privata företagen i konkurs idag? Det kommer komma in mycket mindre skattemedel under en lång tid! Svaret verkar dock ovanligt enkelt, det är bara att skylla hela Convid-19 spridningen på våra ansvarslösa ungdomar – det är Stefans signum för att rädda vårt land.

Jag vill även belysa all den problematik som finns med Covid-19 statistik om att den INTE är slutgiltig. Det som var sant igår kan idag vara en lögn (och vice versa). Därför så för jag istället ett resonemang – ett enligt mig logiskt resonemang och håller du med mig får du gärna dela vidare detta så att det syns att vi är fler människor än robotar i samhället. Visa att vi värnar om Sverige på lång sikt, att vi accepterar att vi på våra äldre dagar kommer att dö – vi är inte odödliga, att vi står upp för företagen, att vi vill ha jobb att gå till och framförallt att vi vill leva som människor i vårt samhälle UTAN att andra människor ska ha åsikter om man går på bio, handlar, äter ute, tar en drink ute, går till frisören, festar etc. Ni som konsumerar, ni som njuter av liver är för mig kloka människor som bidrar till allt det som staten behöver mest – välmående medborgare som bidrar.

SCB visar statistik med antal döda i riket från 2015-2020 sett till varje månad. Endast tre gånger har 2020 varit högre! Fortsätt läs vidare, så hoppas jag du inser hur mycket pengar Sverige spenderar på ett virus som inte sticker ut mer i statistiken än så här. Är det värt så mycket pengar??

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/scb-publicerar-preliminar-statistik-over-doda-i-sverige/

Dödligheten %


Källa: https://support.google.com/websearch/answer/9814707?p=cvd19_statistics&hl=sv&visit_id=637411410475441978-2368572915&rd=1

Dödligheten för Covid-19 är vid HÖG överdrift 2,42% (hela världen).
(Antalet döda/antalet smittade= dödlighet. 1 320 000/54 500 000= 2,42% Uträkning på ett annat sätt –> 54,5 miljoner är bekräftade fall av Covid-19 och 1,32 miljoner av dem har dött. 54 500 000pers/100= 545 000pers d.v.s. 1%. Hur många gånger ryms 545 000pers i 1,32milj? Svaret är 2,42 gånger – alltså återigen. Dödligheten är 2,42%). Dödlighet i Sverige 3,48%.

Varför är siffran 2,42% en hög överdrift för Covid-19? Svaret är väldigt logiskt – eftersom ingen vet exakt hur många som faktiskt är smittade och ovan siffror bygger på endast de som har bekräftats vara smittade – vilket oftast är fallet med just influensa och sjukdomar som Covid-19. Det är desto fler som har Covid-19 – många utan att ens veta om det.

Här ses dödlighet för influensa på samma sätt som Covid-19 statistiken ovan uträknad. Höga siffror! Vart är alla oproportionerliga åtgärder? (https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-influensa/2019-2020/influensasasongen-2019-2020-sasongssammanfattning-final-v3.pdf)

Det vore resursslöseri att testa alla – eftersom man kan bli smittad 1min efter man har gjort testet. Tester borde regioner absolut stå för men endast om personen är i en riskgrupp – eller är ”väldigt sjuk”. Problemet här är ju också att i Sverige får inte en person säga att jag vill dö, jag är gammal – det är okej. ICKE! Vi ska rädda liv till vilket pris som helst och aktiv dödshjälp måste vara för staten och en del människor vad Galileo Galilei måste varit för kyrkan..

Om ett land testar många personer – då får landet troligen en väldigt låg dödlighetssiffra för Covid-19. Sverige som nästan uteslutande testar personer med symtom/som hamnat på sjukhus blir det en högre siffra för dödligheten. Tänk efter själv en gång på följande – dödligheten 2,42% bygger på statistik från alla som blivit testade samt som dött med/p.g.a. Covid-19 MEN hur många har faktiskt haft Covid-19? Ingen vet det svaret idag (och ingen kommer någonsin få fram korrekt svar – bara gissningar/uppskattningar) men det som är glasklart är att mörkertalet är enormt. Skulle det gå att få fram hur många som faktiskt haft Covid-19 (d.v.s. även de utan symptom) så skulle dödligheten hamna under 1% som snitt baserat på olika siffor jag sett om antalet faktiskt smittade). Äldre personer över t.ex. 75år skulle ha en högre dödlighet medan för en fysiskt aktiv person utan några underliggande sjukdomar som inte uppnått pensionsåldern så skulle dödligheten vara väldigt låg (nära på obefintlig).
Sen finns det några enstaka fall världen över som inte där och då har en naturlig förklaring till varför x dog. Den borde inte dött av Covid-19 då den t.ex. var frisk och ”ung”. Hur reagerar media? – kränga rubriker och få så mycket klick som möjligt. Tillför det något alls mer än att skapa panik hos en del – nej. Det som vore väldigt intressant var om sjukhusen hade fått möjligheten att undersöka de som antas vara motståndskraftiga covid-19 men ändå dött. Se om det finns ett samband som vi idag inte vet om.

Dessutom är det intressant att också nämna att det 2019 dog färre än det gjort sedan 1977. Samt som statistiken i stapeldiagrammet ovan visade att det även 2020 inte är någon extrem dödlighet så rapporterar tidningarna ”skrämmande” dödsstatistik varje dag. 2019 tog 3-4personer sitt liv varje dag i Sverige – inte något media skriver om varje dag? Något som är ett samhällsproblem på riktigt – och som i och med de Covid-19 restriktioner Staten/Folkhälsomyndigheten ger oss – spär på detta ännu mer!

Vad är medias funktion nu igen? Gå Statens moralärenden eller oberoende journalistik? Att någon krönikör och ledare får till det någon gång överväger inte de hundratals negativa artiklar som borde få en överdrivenhetsstämpel på sig innan man börjar läsa artikeln. Det är synd att när media behövs som mest – så eldar de bara på utan att skapa opinion – en riktigt debatt.

Det blir intressant när hela 2020 har passerats och jämföra det året bakåt. Den låga andelen som dog 2019 tordes härledas av att följas av att det 2020 skulle bli en ”normal” kurva av antalet döda (dvs. öka markant mot 2019). För de som vill påvisa hur farligt Covid-19 är så är inte detta ens relevant att tänka utan skillnaden som eventuellt blir mellan 2019 och 2020 är enbart p.g.a. viruset.. Man hör och ser endast de siffror som matchar med det man vill tycka (https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/doda-i-sverige/).

Ungefär samma som visades i början med stående staplarna från SCB.
Glöm inte att 2019 har inte så få dött sen 1977!

Ändå sprider regeringen, myndigheter, media och sedan således privatpersoner (som påverkats av allt) att de människor som inte accepterar hur detta hanteras – för att vara oansvarsfulla. Dessa krafter försöker tvinga oss andra som ser på det hela med andra glasögon till lydnad genom kollektivet. Vikten att tillhöra gruppen gör att många rättar sig in i ledet och lämnar sitt sunda förnuft. En del gör det inte – likt mig själv. Jag tänker aldrig acceptera något jag inte tror på – något som är konstruerat, något som beror på systemfel – eller som går att ställa grupp mot grupp och räkna matte på och ändå görs det helt tvärt om. Sen finns det många människor som inte tänker alls – utan de njuter bara till fullo av att livet när möjlighet ges. Att det skulle vara oansvarsfullt för att man lever ett liv som människa är bara skitsnack. Om man t.ex. stöttar näringslivet genom att gå på bio, åker till fjällen, går på spa, bor på hotell, åker till Kolmårdens Djurpark, går ut och tar en drink, käkar mat ute, går till frisören o.s.v. och därmed skapar jobb så möjliggör man att sjukvården kan existera. Finns det inte pengar så finns det inte välfärd. Genom vår konsumtion skapas jobb, vilket skapar mer konsumtion och rikedom och dessa trevliga uppåtspiraler ger statskassan mer klirr och saker kan då förbättras.

Strategin som Sverige är mindre skadlig än vissa andra länder som använt sig av total nedstängning – och som ändå drabbas nästan hårdast om man ser till antalet dödsfall. Det ända det gör att att det kommer straffa sig i form med att sänka länders ekonomier för en lång tid framöver – vilket kommer resultera i att ännu fler personer dör, hamnar i fattigdom, tar sina liv.

Det är ju de människorna som spenderar och gör saker än idag – fast staten säger nej. Som kan vara skillnadenen på en konkurs eller inte, på om någon ska bli arbetslös, på om någon tar sitt liv eller inte. Det finns inte en rätt åsikt bara för den kommer uppifrån och de fördömer dem som agerar på något annat sätt – det är därför det är så viktigt att vi andra visar att vi också finns. Att vi inte låter dem fördärva vårt land ännu mer än som de redan har gjort efter katastrofal politik år efter år. Jag förstår också att sjukvården går på högvarv – men det är Stefans eget partis fel att ni som jobbar inom sjukvården inte har fler kollegor. För hade regeringen inte förstört vår välfärd hade inte sjukhusen gått på knäna idag! De hade haft så mycket mer resurser för att hantera en smitta – både i form av materiell och personal. I t.ex. Norrköping ville S med flera partier lägga ner vårt sjukhus, stänga BB och två akutmottagningar i Sollefteå. Vad är det ens för politik en del röstar på? För att återigen nämna våra lärare och poliser som inte räcker till eller prioriteras, de kriminella som det daltas med och ges straffrabatter, ungdomsrabatter o.s.v. och en icke existerande integration. Mycket Stefan Löfven gjort hittills för vårt land har inte gått särskilt väl – varför skulle vår statsminister ha rätt nu? Varför har han rätten att trycka ner oss om att vi är ansvarslösa? ”Det får vara slutfestat nu”. Jag vill istället säga – Det får vara slutstyrt nu Stefan”. Det handlar inte om festen Stefan – det handlar om att umgås, om att skratta, om att skaffa sig ett välmående så man mår bra. Ha roligt och njuta av livet. Om Stefan nu inte bryr sig om dessa faktorer bland de yngre kommer självmorden att öka (tidigare bild från Folkhälsomyndigheten samt: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/coronaisolering-forvarrar-psykisk-ohalsa). Tyvärr får framtidens statistik visa hur illa det blivit men den tesen tror jag tyvärr starkt på då det är väldigt logiskt att anta att just människor som är sociala ges en skamkudde om de är sociala vilket föder ett utanförskap och personer som redan innan mådde dåligt kanske nu inte orkar ta sig igenom detta ensamma. Jag är av den åsikten att en yngre persons liv är värt mer än den som är i slutskedet av sitt liv (och den synen delar staten med mig faktiskt, det kommer vi till längre ner).

Lite statistik igen för att jämföra vad som tagits upp tidigare med säsongsinfluensan. Totalt var den år 17/18 sett till om man räknar ut dödligheten på samma sätt som ovan med Covid-19 är dödligheten för säsongsinfluensan 5%! (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/arets-vanliga-influensa-mildare-an-tidigare). Åtgärderna som regeringen/folkhälsomyndigheten hela tiden tvingar företag att anpassa sig till står inte i proportion alls sätt till hur farligt Covid-19 är och konsekvenserna av den (d.v.s. antalet som dör/dött) – det som sker är ren galenskap och kommer sätta ekonomiska spår i Sverige i säkerligen 10år (https://nt.se/artikel/wl6ev3wr). De personer som inte förstår ekonomi är de jag pratat med som alltid enkelt svarar med argument som ”- rädda liv! – Hur kan valet ens va svårt? Det finns inget val, det är bara att acceptera läget så inte fler dör.”

Det är då jag anser människan är som sämst – när hjärnkontoret är avstängt och man blir en robot. Nära 6200personer har dött i Sverige med/av Covid-19 och man får det att låta som en katastrof när det i slutänden ändå handlar om ekonomi och att andra kommer dö men av andra orsaker än Covid-19. Tar man oändligt med pengar här och nu – finns det inte pengar i framtiden och då dör människor i framtiden istället för nu. T.ex. dör 15 000 barn idag, imorgon, och varje dag framåt men med skillnad att den siffran nu helt säkerligen inte kommer att minska när världens ekonomi går ner sig (https://unicef.se/fakta/barns-overlevnad). Det som alla länder istället verkar lägga energi på är de personer som direkt drabbas av COVID-19, nämligen de äldsta i vår befolkning. HUR kan ni människor som då resonerar med argument som ”liv går inte att räkna i pengar” när det är denna prioritering ni förespråkar där just liv kommer att spillas (dessutom många fler)? Jag förstår inte människors rädsla till döden när man haft möjlighet till att leva ett helt långt liv i vårt land. Lev livet väl när du lever det, och vet du vad – du kommer att dö av en sjukdom till slut om inget annat dödat en. Så frågan är – till vilket pris ska vi rädda liv? Hur ska nyckeltalet tas fram? Ska det vara alla kostnader som Covid-19 står för delat med antalet döda?

Vi leker med låga siffror (https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/08/kostnaderna-for-corona-drar-ivag/) och tar 5miljarder / 6200pers (antal döda) = 806 541kr
806 541kr är vad ETT liv kostat sjukvården i kostnader. Hur många av de 15 000 barnen hade levt om prioriteringarna varit annorlunda? Flyktingarna som S, MP, C välkomnade in i obegränsad mängd 2015, varför är deras liv nu inget värt? Varför svänger ni hela tiden dit kappan blåser???

Nu kan man inte räkna som ovan om man vill hålla sig närmare sanningen. Då måste man såklart väga in alla personer som har fått hjälp av sjukvården – d.v.s. även de som tillfrisknat. Då tittar vi på de som har bekräftats med smitta och antar att alla har fått någon slags vård. 5 miljarder kronor / 177 000 (antal bekräftade smittade) = 28 248kr. Sen kan man anta att även friska personer som ”känner sig sjuka” m.fl. också belastat systemet i den mån där det har erbjudits dem testning av Covid-19. Vad exakta kostnaderna är vet såklart ingen än – men 26 miljarder pratar regeringen om (https://www.regeringen.se/artiklar/2020/04/om-krispaketet-till-kommunsektorn/) vilket istället då ger siffrorna 26 miljarder / 177 000= 146 832kr per Covid-19 patient. Det är ganska direkta kostnader som är enkla att se och ännu enklare om någon nationalekonom verkligen gick in för detta. Då hade de även tittat på hur mycket pengar man förlorat på personen sett till om den är arbetsför eller inte, samt hur länge den är arbetsför. Skulle vi istället använda siffran 300 miljarder som är summan regeringen verkar gå minus med enligt sin egen uträkning är självklart kostnaderna återigen så opropertioneliga som något kan bli.

Eftersom det nu främst är äldre som dör så behövs inte någon nationalekonom för att förklara detta – det skulle istället vara en besparing för samhället. Detta eftersom man får pension. Det ultimata vore såklart för staten att vi arbetade hela våra liv, och när vi sa gå i pension så fick man somna in. Nu är vi som tur vad humana i vårt land, men frågan måste ändå finnas med – vart går gränsen? Men det välkomnas ju inte i debattklimatet att diskutera verkligheten – man får inte vara logisk. Man ska styras av känslor – rädsla och ilska och agera som en robot (d.v.s. så som man blir programmerad – via media, staten etc.). Det som tar längre tid att få statistik ifrån kommer vara inkomstbortfallet från alla företag som går i konkurs, från alla människor som blir av med sina jobb och som istället får bidrag eller A-kassa p.g.a. denna strategi med att ”sakta strypa samhället”.

Frågan om det är skäligt att göra dessa kostsamma åtgärder för individer där många redan passerat medellivslängden (runt 82år i Sverige) kommer ingen högt upp våga ta upp MEN om det verkligen krisar sig – så är svaret faktiskt att äldre inte ska räddas (se nedan) men än så länge så pumpas varje krona in för att rädda alla liv oavsett kostnad. Oansvarsfullt och ologiskt tycker jag – då det som sagt på lång sikt kommer straffa sig. Aktiv dödshjälp hade avlastat vården mycket då många äldre likt min gammelfarmor som led och inte fann någon anledning att förlänga lidandet. Istället gör man allt för att lindra smärtan, hålla personen i liv än att bara hjälpa personen somna in.

”I de riktlinjer som gavs i mars 2020 om prioritering vid brist på intensivvårdsplatser talar man om förväntad överlevnad [2]. Prioritet 1: »En patient med svår sjukdom eller skada med förväntad överlevnad på mer än 12 månader ges högsta prioritet för intensivvård. Måste man prioritera också mellan patienter i den gruppen utgår man från förväntad återstående livslängd, alltså från biologisk ålder«.” Läs vidare mer i en fantastisk bra skrift här – https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/2020/08/fixeringen-vid-antal-doda-med-covid-19-ar-vilseledande/?fbclid=IwAR3oD3G6UBFSqGgiuACbQwkUHg-1U-jQC8l9016eAzkhO9lomD1n–LKDTU

På 50-60talet levde vi 10 år kortare än idag – men vi ska leva längre och längre – för det är humant att aldrig dö..

Är det där prioriteringarna ska ligga som i grafen ovan?
Jag själv tycker det inte och anser följande så mycket mer viktigt: bekämpa barncancer, utbilda fler poliser och lärare. Ordna till vår välfärd så sjukvården inte ständigt behöver gå på knäna och att människor som söker sig till sjukvården får hjälp inom rimlig tid.

Nu när Stefan Löfven som ovan nämnt meddelat att max 8 person får träffas som vid en allmän sammankomst (Teaterföreställningar, konserter, idrottsevenemang mm)- har han levererat dödsstöten för ännu fler företag och därmed försvinner så många människors trygghet – jobben. OM VI INTE SER TILL ATT FORTSÄTTA TA VÅRT ANSVAR. Så med det sagt – fortsätt stötta näringslivet är du snäll – ditt köp av deras produkt/tjänst är extra värdefull i dessa tider. Använd lite extra sunt förnuft och ha god handhygien. Det är tack vare dig som vårt land inte kommer lida lika mycket ekonomiskt som Spanien och Frankrike kommer att göra i framtiden.

Rekommenderar vidare läsning: https://www.expressen.se/debatt/nu-pagar-den-storsta-masshysterin-nagonsin/?referrer=rotator-item-1&fbclid=IwAR3ScsSV1h440pTgV7sq-hBq2rX19DryCCbsn0EollPbm6fkp7uCukkA5KQ

Barnets skyldighet att omskäras

Sedan årsskiftet är barnkonventionen nu även en del av svensk lag (https://www.regeringen.se/regeringens-politik/barnkonventionen-som-svensk-lag/; https://unicef.se/rapporter-och-publikationer/vad-betyder-det-att-barnkonventionen-blir-svensk-lag; https://unicef.se/rapporter-och-publikationer/barnkonventionen-kort-version)

Jag har tidigare varit väldigt kritiskt mot att ett land som Sverige, som ska anses vara ett sekulariserat land (”staten är ateist”) ÄNDÅ låter sig köras över av religiösa fundamentalister som har åsikter, endast baserat på sitt eget tyckande och total avsaknad till vetenskapligt stöd.

Ska Sverige nu TROTS att man antagit barnkonventionen fortsätta på samma fega bana, där religion tillåts styra över barns rättigheter??
Bestämmelse 19 lyder: ”Barn ska skyddas mot alla former av fysiskt eller psykiskt våld, skada eller övergrepp, vanvård eller försumlig behandling, misshandel eller utnyttjande, inklusive sexuella övergrepp.”.

Om en förälder tog sitt barn och skar av hens öronsnibb, tror ni att ovan nämnd bestämmelse som nu är svensk lag hade verkat för att skydda detta barn? 100% att detta hade fått påföljder för föräldern som i slutänden kanske får sitt barn omhändertaget.

Om vi byter ut öronsnibb mot en barn som har en snopp. D.v.s att en förälder skär bort (eller ser till att någon annan skär bort) en bit av barnets snopp hade mött några konsekvenser? Nej, absolut inte. Det är i vårt land okej att bryta mot barnkonversionen, tillika nu även svensk lag. För det finns stora konservativa religiösa påtryckningar som anser annorlunda och vår fega stat (regering, riksdag, alla partier?) antingen sticker huvudet i sanden samtidigt som de blundar, – är det valrösterna som är så underbara att få att lite skärande i en pojkes penis inte torde spela någon som helst roll?? Detta är något som staten dessutom lägger våra skattepengar på. D.v.s övergrepp på ett barn (https://www.rfsu.se/globalassets/praktikor/omskarelse-av-pojkar-och-man.pdf). Främst i ledet står Socialstyrelsen som anser att för många omskärelser sker i hemmet och inte i en klinisk miljö. Socialstyrelsen ser alltså att när en förälder bryter mot barnkonventionen (och svensk lag), istället ska erbjuda dem en lösning så att vi alla skattebetalare blir delaktiga i denna påtvingade åtgärd. Vilket också leder till 14:e bestämmelsen som lyder: ”Barn har rätt att utöva vilken religion de vill, eller ingen alls.”.

Jag, och förmodligen ingen normal människa har några problem med att saker sker av medicinska åtgärder. T.ex. har man en tumör så bör/måste den skäras bort. Det är en medicinsk orsak, och det finns gånger då en läkare bedömer medicinska orsaker till omskärelse så föreligger inget problem. För det är precis enligt barnkonventionen – tredje bestämmelsen ”Vid alla beslut som rör barn ska i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa.”.

https://www.rfsu.se/globalassets/praktikor/omskarelse-av-pojkar-och-man.pdf

Det sker för barnets bästa, att ha en förhud försvårar rengöring
Jag själv förbluffas att en del saker överlever så länge som de gör, t.ex. religion. Vetenskapen idag är helt fantastiskt, men ändå ignoreras den idag på lika sätt som kyrkan ignorerade Galileo Galilei som blickar ut över solsystemet. Jag är ateist men lägger mig inte i vilka som tror och inte tror, jag värnar om en sund religionsfrihet. Det jag lägger mig i är när övergrepp sker i mitt land (och med våra skatteengar). Det handlar såklart inte om att det försvårar rengöring, evolutionen tar hand om oss och allt annat på ett helt utmärkt sätt och har gjort det sedan jordens skapande av Big Bang. Vi har vetenskapen runt hörnet men ändå så ska det blundas, VARFÖR denna fundamentalism? Varför kan man inte tro på sin gud och duga precis som man är? Vill man i myndig ålder göra traditionella påhitt så får man göra det, men skada barn är ALDRIG någonsin okej!

”En penis utan förhud behöver inte vara mer hygienisk än en med förhud. Tvärtom, på en penis utan förhud lämnas ollon och urinrör mer utsatta för smuts och bakterieangrepp och den antibakteriella och skyddande funktion som smegman under förhuden ger saknas på en omskuren penis. På nyfödda pojkar som omskärs kan ollonet komma i oavbruten kontakt med urin och avföring på grund av avsaknaden av förhud.”
https://www.rfsu.se/globalassets/praktikor/omskarelse-av-pojkar-och-man.pdf

Idag pratas det också mycket om diskriminering, det är jätte bra!
T.ex. så är könsstympning olagligt att utföra ( lag 1982:316)  men hyckleriet tillåter omskärelse av pojkar. Staten både diskriminerar ock kränker pojkar (barn) genom att tillåta detta. Chockerande att kyrkan inte håller med (ironi) – https://www.kyrkanstidning.se/debatt/fragan-om-omskarelse-bor-inte-avgoras-av-staten De tycker såklart att denna fråga inte ska avgöras av staten.

För mig är barnet i fokus och inte föräldrarnas övertro på att deras ideologi ska påtryckas till barnet. Sverige ska fortsätta vara ett sekulariserat och fritt land där ens barn INTE behöver kliva i föräldrarnas fotspår. Det gäller inte bara omskärelse utan allt. Det vi alltid ska sträva efter är att göra samhället bättre och att ta väl hand om nästkommande generationer! /Åhs

Intressanta kommentarer i läkartidningen för den som orkar läsa mer- https://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2016/06/Sakerheten-maste-forbattras-vid-omskarelse-av-sma-pojkar/

Angående om någon då vill påstå sig att man faktiskt betalar kostnaden kan man läsa vidare https://www.sydsvenskan.se/2016-06-02/kostnad-for-omskarelse-fordubblas och tilläggas ska även att efter man själv lagt x antal kronor på detta så kommer det vid en eventuell komplikation självklart belasta det svenska sjukvårdssystemet som finansieras av våra skattemedel. Olika regioner gör olika, t.ex. 2016 diskuteras subventionen som ges vid omskärelse https://www.sydsvenskan.se/2016-12-09/pris-pa-omskarelse-stiger-till-7-000-kronor så det är något som är föränderligt över tid men som helt enkelt borde förbjudas helt och hållet fram tills barnet nått 18 års ålder och kan ta beslutet själv.

Never ending story

Tiden har verkligen gått otroligt snabbt! Har rensat bloggen lite efter att inte själv varit här de senaste 3 åren. Tänkte försöka börja skriva av mig igen, men troligen kommer jag inte komma igång på allvar förens till sommaren när skolan är slut. Sedan sist jag var här så har jag blivit singel och varit det flera år, och de senaste tre åren har jag studerat vid LIU på 50% en utbildnings som heter Ledning och strategisk personalarbete. Jag har under tiden jobbat fulltid, men har sen HT19 studerat heltid på LIU en utbildning som heter Beteendevetenskaplig grundkurs och jobbar runt 60-70%. Förutom det så är jag engagerat inom det militära (hemvärnet, bilkåren) som bandvagnsförare och sitter även med i bilkårens styrelse, samt är jag ordförande i den BRF jag bor i, samt för föreningen på landet. Därför hamnar vi i min inledande text igen, ”tiden har verkligen gått otroligt snabbt!”

Jag har alltid laddat mina batterier på somrarna med utomlandsäventyr och tänkte dela med mig av allt sådant retroaktivt här i bloggen. Nu har jag dock kommit till en punkt där batterierna inte gått att ladda och jag har varit nära gå in i väggen. Fått väldig ångest ibland över alla måsten jag har, så har verkligen försökt ta tag i dem, samt att trappa ner på en del måsten och göra det viktigaste först och annat om tid finnes. Därför har det kommit väldigt lägligt att jag träffat en väldigt härlig tjej som verkligen kan konsten att ladda upp mina tomma batterier. Har trivs väldigt bra som singel och verkligen inte velat stressa fram något, utan hellre varit singel då men nu kanske min tid är kommen. Ett ämne som säkerligen kommer återkommas till här också 🙂

Första julklapp från min dejt

Vi har faktiskt ”känt” varandra runt perioden då jag blev singel men alltid typ bara hälsat på varandra, skrivit lite på snap och ”Tiden har verkligen gått otroligt snabbt!” 😛 Såg henne på halloween och tänkte att nu ska denna sötnos utforskas och se vad det är för en prick^^ Jag får ärligt säga att en bättre prick är svår att hitta, hon är lite som ”pricken över i” hö hö medans jag då är den som har ”Det” (Daniel). Nog med torr humor nu, dags gå mot gymmet och se vart livet har tänkt och ta mig. Det är en jäkla omställning att varit singel i flera år till att behöva ta hänsyn till en annan part åter igen. Allt har ju för och nackdelar, men ungkarl resten av livet är inget för mig 🙂 Min bror har fått en söt liten pluttis och det är dit jag också känner att jag vill gå, i alla fall när man har hittat en person man tycker vekar bli en fantastisk mamma. Håller tummarna för mig nu, ciaoooo

Bandvagn absolut roligaste som finns att köra!!

Escalator

Jag kommer skriva på både engelska och svenska här samt så kommer jag filma en rulltrapp och hur man ska åka på den med mera så snart som möjligt!

VARNING STARKA BILDER!

Jag såg detta klipp som sprider sig nu på internet och vill tipsa er alla som åker rulltrappor om HUR man åker på säkraste sättet. Vi som jobbar med rulltrappor vet om hur farliga de faktiskt är och man blir chockad ibland när man ser oansvariga föräldrar är som står och tittar mot sina barn när de leker med rulltrappan, SKÄRP ER!!!

TIps: Jag själv står alltid i mitten (aldrig stå på eller nära gult fält) på 2 steg, IFALL ett av dem skulle rasa! (Därför så har jag en fot i mitten på 2 olika steg) och jag håller mig i med BÅDA händerna på varsin handledare, det är viktigt med god balans! Har du mycket saker att bära på för du har handlat eller har med dig, barn, barnvagn e.d. så leta upp en hiss istället! Det finns INTE mycket säkerhet i en rulltrapp/rullband om man jämför med en hiss. Så var inte nonchalanta när ni åker i rulltrappor för de skadar och dödar folk på ett brutalt vis tyvärr

Nödstopp finns i början och i slutet av trappan, kolla efter det för en dag kanske du eller någon annans liv hänger på just den knappen!

https://youtu.be/RcpjOIH7bG4?t=18s

Det är bra att visa respekt MEN det är väldigt tidigt på locket som man faktiskt kan ramla i så som i fallet ovanför. Annars om locket faller bort så hamnar du i en grop där det finns skydd mot att nudda stegen (nyare trappor endast)

https://www.youtube.com/watch?v=GBgOLFbExIo

Stooort Lager!

Vart på Stadiumlagret idag, stort som fasen! Kul att de båda började sin verksamhet i Norrköping på Spiralen. Idag heter de Stadium och känner starkt för hos, tacka så många hundra som har jobb tack vare dem i staden och tusentals landet

image

Förfest.. ELLER?

Alla va inte lika glada åt att de blev mycket politik på festen. Hälften snacka hälften sura…Men är liksom val imorgon, så vad ska ja göra åt att en del  har frågor? Min kväll va jävligt rolig och nu ska ja hem till min glada flickvän som väntar på mig

image

image

Jätte vackra Johanna 🙂

Imorgon ska ja va i vallokalen klockan åtta med valsedlarna för Alliansen… TRÖTT! 😴

Hycklarna ”Flera Politiker Uttalade Sig Negativt Om Invandringen”

Idag chockerar inget mig längre, nästan all media börjar bli helt cp vänsterdriven och gå in med de mest konstiga perspektiv i saker. Partier behandlas inte lika, utan man favoriserar och det är tydligt!

Jag har sätt Feministiskt Initiativ förstöra affischer i NKPG & i LKPG…Samtidigt som de själva tycker det är okey! :O Folkpartiet skriver så här i Norrköping http://nt.se/bloggar/alexander-nejdemo-fp/antidemokrater/?blog=10100106&entry=10134859 och själva tycker Fi att det är okey som sagt!!!!! http://feministisktinitiativ.se/om/fragor-och-svar-rosa-glasogon-lat-dem-sitta-kvar-efter-valet-ocksa/

Ni kan tänkta er hur livat det skulle bli om vi i alliansen (som inte ens kan tänka ut tanken att bete oss så sjukt illa och odemokratiskt åt) gav oss på och höll på och sabotera för andra partiers kampanjer genom att sätta dit våra budskap på dem.
Feministiskt Initiativ kommer undan alldeles för lätt med sin politik och med vad de nu gör (saboterar). De har så många konstiga förslag som inte det inte skrivit om alls, men vi andra blir granskade under lupp direkt! Exempelvis fri invandring, månggifte osv bland annat inom Centerpartiet som det skrivits om till tusen! Det var vårat idé program, inte ens säkert det skulle bli så. Men detta finner ni hos FI,
* Möjligheten att helt avskaffa fängelsestraff ska utredas (s. 54
* Sex timmars arbetsdag med bibehållen lön införs på alla arbetsplatser (s. 10)
* Alla som uppehåller sig i Sverige, oavsett medborgarskap, ska ha rösträtt (s. 57)
* Personer som befinner sig illegalt i Sverige ska ha rätt till försörjningsstöd (s. 63)
* Fri invandring, bortsett från arbetskraftsinvandring (s. 63, 65)
* Utvisning ska avskaffas, även för mycket allvarliga brott (s. 64)
* Alla vapen (inklusive bland annat pistoler) ska avskaffas globalt (s. 67)
* Försvaret ska avskaffas (s. 67).

Jag hoppades att media skulle ta sitt ansvar för demokratin och stå upp för den. Då detta inte är okey! Men så är det inte, de helt galna vänsterjournalisterna styr Sveriges flöden med järnhand och det enda intressanta är att skriva om SD som har rätt i många frågor. Samt att leta i andra partier efter människor som säger vad de tycker eftersom vi har yttrandefrihet och sen hänga ut dem stort. Sen undrar media varför en del inte vill prata med dem? Kanske för de idag inte är journalister, Aftonbladet är ju den största skvallerblaskan någonsin snarare…

Folkpartiet har polisanmält det som skett i Norrköping och får till svar av första namnet i Norrköping ”(Alexander Nejdemo FP ringde) Ingrid Esbjörnson i Feministiskt initiativ och frågade om de tänker ersätta oss ekonomiskt för de affischer som fått rosa fläckar på grund av deras vandalisering. Till svar fick jag att ”det får man räkna med om man har affischer utomhus”….

Centerpartiet kommer åka ut och kolla våra affischer imorgon (vi vet att det sitter på våra men ej på hur många) och sen kommer jag polisanmäla varje affisch de har förstört.

Men inte ens NT eller Folkbladet (va ja sätt) skrev om detta!!

”Flera politiker uttalade sig negativt om invandringen i valstugorna.” Jaaaaaaaa, och än sen då??? Det enda jag inte fattar är varför de inte vågar stå för det..Eller joo det gör jag :/ För idag är de flesta partier så fega att istället för att ta debatt och värna om de olikheter som finns inom politiska partier så är det lättare att bara stryka, kasta ut ”problemen”. Kan knappt skriva ”problem” då dessa personer har rätt ofta, men de uttrycker sig ofta så jävla korkat.

Men en av moderaterna i länken nedan står fast vid det han sagt, det gillar jag! Jag står fast vid vad jag säger, sen kan man säga saker på fel sätt. Som ”Migrationsverket måste sortera vilka de ger uppehållstillstånd till. Vi får hit en massa drägg, som ramlar igenom. De ska hem, de ska inte vara här. Vi vill bara ha de bra här” Det är väl inge fel i att säga så???

JAG vill skicka hem varande person som inte är svensk medborgare som inte kan bete sig! Han säger skicka hem dräggen. Som i de ja skrev nyss ”Bete sig” han sa ”drägg”. Vart går gränsen…Drägg? Men oavsett vad så är det löjligt att partier håller på och rövslickar medias arslen hela tiden. Låt han förklara ”sina” drägg då så förklarar jag mina ”bete sig”.

Det är väl jätte logiskt att vi om vi ska ta emot tar emot de som är bra. Dvs de som vill arbeta, anpassa sig till Sverige och våra lagar. Vill man ha Sharialagar, leva på bidrag och begå brott så har man inge här att göra och det är så jävla logiskt! Än styr inte vänstermedia Sverige helt och jag ska alltid jobba emot deras och Feministiskt Initiativs otroligt konstiga idéer!

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/m-politikerna-avgar—avslojade-i-valstuga/

Fest…Igen XD

Då var det andra dagens fest. Kul samtidigt inte. En del skitar ner som fan och så.. sen va min sista timme igår inte nån höjdare :/

Så pussar till Evelina, Johanna D, Jocke och min älskade babe som är ett helgon. Försöker att bli som Cornelia, hon är så sjukt bra. Medans ja gör fel och misstag jämt…Försöker lära, men tycks ha kort minne…

image

Is shots

image

Christoffer, Daniel &

image

image

Paintball

Vi har spelat paintball igen 😀 Riktigt jävla kul för detta ställe var mycket bättre än Vildmarkskampen. De har grymma banor men maskerna är skitdåliga och vapnena är inte lika bra. Färgboll.se eller Östgöta Paintball va grymt, så rekommenderar det även om bilturen är längre för det ligger utanför Åtvidaberg.

image

Sista Krysset

Då har vi kommit till slutet på sommaren! Därför att sista sommarkrysset var igår 🙂 Fick en kram också av en söt tjej så perfekt dag! Ace Wilder är bara för vacker :mrgreen:

image

Sabaton

Cornelia är glad för hon och hennes bror var på Sabaton. Jag gillar dem med men får ha lite skoj när hemmet är färdigt 🙂 Ska ju till Stockholm idag 🙂

image

Nt

Då kom insändaren om Nedskräpning med i Nt 🙂 Blev skrivsalen efter en artikel de hade om vissa low life människor som tycker att andra ska fixa efter dem.

image

Fritt Fall

Varit här varje lördag nu med start Juni, men aldrig åkt något :/ Dags att ändra på det denna varma dag då det inte är något folk i Parken! 5min kö till Fritt Fall, brukar vara 30-40min så nu har min höjdskräck botats…Ehh Nej 😀

image

image

Nedskräpare, HATAR ER!

Jag hoppas inte jag har sådana här idioter på min facebook! Vill du ta en picknick och inte fattar att man slänger sitt eget skräp, ha då picknicken på din tomt och saknar du tomt får du väl sitta inne tills du kan bete dig som en normal människa med fungerande hjärna!

Vi har parkerings-vakter, varför inte skaffa park-vakter som ger böter för nedskräpning? De skulle kolla så hundägare plockar upp efter sina hundar, att inte skräp lämnas på detta helt sinnesjuka sättet. Självklart skulle park-vakterna dra in storkovan, så vad väntar vi på?

Vuxna människor som beter sig så här skulle ha ett kock stryk…Okey våld är ju aldrig bra, utan istället skulle de självklart få böter! Sen kan man ju hoppas att dessa tragiska människor som inte förstår bättre än så här inte jobbar inom sjuk/hemvården eller med något faktiskt… Skulle inte vilja ha att göra med dessa människor som tycker att andra ska fixa efter dem…PINSAMT!

Väx upp och sluta va sådana idioter!

Polisen kan man ju sluta prata om när det gäller småbrott, de är mer ute efter att jaga pinnar…(Fortkörare)

http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/sommar-sol-och-nedskrapning-i-parken-9996148.aspx

Fredrik Kempe

Vet man inte vem Fredrik Kempe är så ska man faktiskt ta sig tid att googla denna person! Denna legend har tagit strid och därför skrivit denna låt

Försäkringskassan

Om ni läst om Cancersjuka Maria http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19193249.ab och så finns det säkert fler än just hon. Men det ska verkligen inte ha något med att det är en alliansregering, utan det måste ha att göra med att Försäkringskassan har personer som rent ut sagt är tards…

Hennes fall är ett av fallen som gör mig så arg så att antingen skriver jag mer och blir helt galen eller så gör jag som så att jag slutar skriva typ nu…Jävla idioti!

Fakta!

25 000 000 av dina celler dör under tiden du läser denhär meningen. Men det är ok, kroppen tillverkar ca 300 miljarder nya idag

En exabyte är 1000 miljoner gigabyte. Under hela 2003 genererades totalt 1 exabyte. År 2012 genereras 1 exabyte på 2 dagar

Den största maneten som påträffats hade tentakler, eller ”bränntrådar”, som mätte 49 m, ungefär hälften av en fotbollsplan

År 1979 drog en halvtimmes snöstorm in över Saharaöknen

Rosa är inte en faktisk färg. Det är vitt ljus utan färgen grönt

NT – Konstig Tidning…

Kan tycka att de har bland världens märkligast jury angåenda Bråvalla, eller så har de inte fått in några bidrag i stort sätt…MEN

Här http://www.nt.se/kultur-noje/bravalla-festival/rosta-fram-basta-lasarbilden-fran-bravalla-9962831.aspx kan ni kolla in ”finalbilderna”. Jag skickade in min spidermanbild med polisen, ingen superfin fotografering eller så. De skicka jag in förr året, tog massor proffsbilder men de söker ju tydligen bara skräp. Då tyckte jag denna var rolig, men tydligen var det bara en person som tyckte det då denne valde min som ”profilbild” för detta ändamål. Trots det inte i final…Sjuk jury som sagt

Daniel Åhs Spiderman NT(1)

Daniel Åhs Spiderman NT(2)

Daniel Åhs Spiderman NT(3)